Esppadom : accréditation technique et bonnes pratiques

Ce sujet de la "labellisation" des logiciels conformes au standard Esppadom a été évoqué de nombreuses fois lors des réunions des groupes de travail. Il semble maintenant mûr. Le bon terme est d'ailleurs accréditation au sens de "reconnaissance par un organisme tiers de la compétence d’une organisation dans un domaine donné"

Voici quelques pistes soumises à réflexion / discussion sur le forum :

La demande d'accréditation d'un logiciel se ferait à l'initiative de l'éditeur du logiciel X (ou conjointement avec l'éditeur du logiciel Y), qui souhaite faire confirmer la conformité de ses flux de données au standard.

L'accréditation délivrée par EDESS concernerait la conformité technique des échanges de messages Esppadom :

- entre le logiciel X version x et le logiciel Y version y
- sur une situation réelle
- sur un territoire (ex. dans le département Z)
- pour une durée restant à déterminer

Cette accréditation s'accompagnerait d'un engagement de respect de bonnes pratiques par les éditeurs accrédités qui s'engageraient :

- à participer aux groupes de travail nationaux pour maintenir / faire évoluer le standard
- à partager leur expérience sur la mise en oeuvre du standard
- à ne pas facturer de surcoût spécifique de maintenance lié à Esppadom
- à mettre à disposition les documents techniques ne relevant pas du secret industriel